El senador chileno centroizquierdista Víctor Pérez denunció que el principal problema para la reivindicación marítima boliviana es Perú, y no su país.
En declaraciones formuladas al diario La Tercera, de Chile, Pérez aseguró que “la opción de un corredor en el límite norte siempre ha sido una opción, pero los supuestos mejores amigos de los bolivianos, los peruanos, han puesto dificultades y han entrabado cualquier posibilidad de solución”.
En seguimiento a esa línea de pensamiento, el parlamentario trasandino dijo que “Bolivia parece no entender que Perú es el principal obstáculo para un acuerdo con Chile”.
Pérez, quien representa al sector gremial de Santiago, agregó que “lamentablemente, el Gobierno de Evo Morales está cayendo en la histórica estrategia de Perú, que ha sido mantener por todos los medios la tensión entre Chile y Bolivia, lo que finalmente es un perjuicio para los tres países”.
CONTRA LA DEMANDA. El legislador rechazó la posibilidad de que Bolivia plantee un litigio contra su país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el mar.
Aseguró que tanto “con Bolivia como con Perú, hay límites fijados por acuerdos vigentes y aceptados por todas las partes, por lo tanto, en materia de derecho internacional, Chile ha cumplido apegado a las normas”, por lo que expresó que “aún es tiempo para que el presidente Morales reconsidere su decisión y sigamos en el camino de diálogo y entendimiento que habíamos iniciado” en junio de 2006 con la agenda de 13 puntos sin exclusiones y que logró algunos avances.
Finalmente, el senador exhortó al Gobierno de Bolivia a “no utilizar este tema para resolver conflictos políticos internos, porque esa vieja estrategia ha impedido que efectivamente podamos avanzar en beneficio del progreso, en particular, del pueblo boliviano”.
Bolivia apuesta por dialogar
Tanto el canciller David Choquehuanca como el vicepresidente Álvaro García Linera coincidieron, en días precedentes, en que es posible mantener el diálogo bilateral con Chile sin perjuicio de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, un organismo dependiente de Naciones Unidas.
García Linera expuso que no son temas excluyentes, pues en ambos escenarios se exponen razones, mientras que el jefe de la diplomacia boliviana, David Choquehuanca, indicó que “confiamos en el diálogo con Chile, por eso en el mensaje que dio el presidente Evo Morales dijo que Bolivia nunca cerrará las puertas del diálogo y que siempre estarán abiertas, pero no podemos esperar otros 132 años” para recuperar la cualidad marítima.
Para destacar
El 23 de marzo, Evo Morales anunció que Bolivia demandará a Chile ante La Haya por el mar.
El anuncio fue recibido con fastidio y malestar en círculos políticos de Santiago.
En declaraciones formuladas al diario La Tercera, de Chile, Pérez aseguró que “la opción de un corredor en el límite norte siempre ha sido una opción, pero los supuestos mejores amigos de los bolivianos, los peruanos, han puesto dificultades y han entrabado cualquier posibilidad de solución”.
En seguimiento a esa línea de pensamiento, el parlamentario trasandino dijo que “Bolivia parece no entender que Perú es el principal obstáculo para un acuerdo con Chile”.
Pérez, quien representa al sector gremial de Santiago, agregó que “lamentablemente, el Gobierno de Evo Morales está cayendo en la histórica estrategia de Perú, que ha sido mantener por todos los medios la tensión entre Chile y Bolivia, lo que finalmente es un perjuicio para los tres países”.
CONTRA LA DEMANDA. El legislador rechazó la posibilidad de que Bolivia plantee un litigio contra su país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el mar.
Aseguró que tanto “con Bolivia como con Perú, hay límites fijados por acuerdos vigentes y aceptados por todas las partes, por lo tanto, en materia de derecho internacional, Chile ha cumplido apegado a las normas”, por lo que expresó que “aún es tiempo para que el presidente Morales reconsidere su decisión y sigamos en el camino de diálogo y entendimiento que habíamos iniciado” en junio de 2006 con la agenda de 13 puntos sin exclusiones y que logró algunos avances.
Finalmente, el senador exhortó al Gobierno de Bolivia a “no utilizar este tema para resolver conflictos políticos internos, porque esa vieja estrategia ha impedido que efectivamente podamos avanzar en beneficio del progreso, en particular, del pueblo boliviano”.
Bolivia apuesta por dialogar
Tanto el canciller David Choquehuanca como el vicepresidente Álvaro García Linera coincidieron, en días precedentes, en que es posible mantener el diálogo bilateral con Chile sin perjuicio de presentar una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, un organismo dependiente de Naciones Unidas.
García Linera expuso que no son temas excluyentes, pues en ambos escenarios se exponen razones, mientras que el jefe de la diplomacia boliviana, David Choquehuanca, indicó que “confiamos en el diálogo con Chile, por eso en el mensaje que dio el presidente Evo Morales dijo que Bolivia nunca cerrará las puertas del diálogo y que siempre estarán abiertas, pero no podemos esperar otros 132 años” para recuperar la cualidad marítima.
Para destacar
El 23 de marzo, Evo Morales anunció que Bolivia demandará a Chile ante La Haya por el mar.
El anuncio fue recibido con fastidio y malestar en círculos políticos de Santiago.
No hay comentarios:
Publicar un comentario