En bloque reaccionaron hoy los legisladores chilenos miembros de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores, luego de que el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy que su país va a recurrir a tribunales internacionales para buscar una solución a la histórica demanda marítima, informó La Tercera.
Los primeros en manifestar su rechazo a la actitud del gobernante altiplánico fueron Jorge Pizarro, de la Democracia Cristiana (DC) y Hernán Larraín, de la Unión Democrática Independiente (UDI), miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, a quienes llamó la atención "la contradicción absoluta" entre lo expresado por Morales a "El Mercurio" y el anuncio que hizo hoy en el marco del 132 aniversario del Día del Mar.
"Las palabras que ha pronunciado hoy día el Presidente Evo Morales vuelven a generar mucha desconfianza y rompen ese clima que se ha estado trabajando", sentenció el ex presidente de la UDI, aludiendo a la agenda de trece puntos que ambos países han discutido desde el año 2006, con miras a lograr acuerdos a través del diálogo, dijo el portal EMOL.
Al respecto, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, el legislador del Partido Por la Democracia (PPD) Eugenio Tuma, le pidió a Morales "ser preciso en sus dichos. No puede ser este doble estándar de decir algo cuando es entrevistado por un medio chileno y decir otra cuando el entrevistador es boliviano. Eso no se condice con el clima de confianza que debiera imperar entre ambas naciones".
En ese sentido, Tuma agregó que "la única forma de satisfacer la sentida demanda del pueblo boliviano de un acceso soberano al mar es a través de un acuerdo amplio".
El trato, agregó, debe ser "sin presiones inadecuadas que entorpezcan la adecuada relación entre ambos países, sacando el tema de la mediterraneidad boliviana de la agenda política doméstica y transformando la materia en un asunto de Estado de alto nivel, que se maneja con altura de miras y busca una solución definitiva y satisfactoria para ambas naciones".
Inviabilizar diálogo
El legislador agregó que "judicializar este tema es inviabilizar el diálogo fructífero que ha imperado en los últimos años" entre Chile y Bolivia. Esto, porque con su anuncio, Evo Morales pone en jaque las conversaciones bilaterales entre ambos países, que apuntan a tratar una agenda de 13 puntos, entre los que está incluido el tema marítimo.
Por su parte, el senador de la Democracia Cristiana Jorge Pizarro, también miembro de la comisión, dijo que "Chile no va a entregar soberanía, por lo tanto, para construir una fórmula distinta que concilie varios intereses se requiere mucha confianza, diálogo político y generosidad. Y no se puede hacer de manera unilateral, por un lado pidiendo una cosa y por otro lado, golpeando de una manera que no corresponde".
Los dichos de ambos parlamentarios se suman así a las declaraciones del senador de la Unión Democrática Independiente (UDI) y miembro de la comisión, Hernán Larraín, quien pidió al presidente Morales dejar la "ambigüedad" respecto al tema marítimo con Chile.
"Si la única voluntad es judicializar este tema, aparte de que constituye un desaire al esfuerzo que ha hecho Chile, es también un error judicial monumental, porque no hay pie para una cosa de esa naturaleza", dijo, junto con manifestar su esperanza de que el Mandatario paceño "vuelva atrás en sus dichos".
Los primeros en manifestar su rechazo a la actitud del gobernante altiplánico fueron Jorge Pizarro, de la Democracia Cristiana (DC) y Hernán Larraín, de la Unión Democrática Independiente (UDI), miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, a quienes llamó la atención "la contradicción absoluta" entre lo expresado por Morales a "El Mercurio" y el anuncio que hizo hoy en el marco del 132 aniversario del Día del Mar.
"Las palabras que ha pronunciado hoy día el Presidente Evo Morales vuelven a generar mucha desconfianza y rompen ese clima que se ha estado trabajando", sentenció el ex presidente de la UDI, aludiendo a la agenda de trece puntos que ambos países han discutido desde el año 2006, con miras a lograr acuerdos a través del diálogo, dijo el portal EMOL.
Al respecto, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno, el legislador del Partido Por la Democracia (PPD) Eugenio Tuma, le pidió a Morales "ser preciso en sus dichos. No puede ser este doble estándar de decir algo cuando es entrevistado por un medio chileno y decir otra cuando el entrevistador es boliviano. Eso no se condice con el clima de confianza que debiera imperar entre ambas naciones".
En ese sentido, Tuma agregó que "la única forma de satisfacer la sentida demanda del pueblo boliviano de un acceso soberano al mar es a través de un acuerdo amplio".
El trato, agregó, debe ser "sin presiones inadecuadas que entorpezcan la adecuada relación entre ambos países, sacando el tema de la mediterraneidad boliviana de la agenda política doméstica y transformando la materia en un asunto de Estado de alto nivel, que se maneja con altura de miras y busca una solución definitiva y satisfactoria para ambas naciones".
Inviabilizar diálogo
El legislador agregó que "judicializar este tema es inviabilizar el diálogo fructífero que ha imperado en los últimos años" entre Chile y Bolivia. Esto, porque con su anuncio, Evo Morales pone en jaque las conversaciones bilaterales entre ambos países, que apuntan a tratar una agenda de 13 puntos, entre los que está incluido el tema marítimo.
Por su parte, el senador de la Democracia Cristiana Jorge Pizarro, también miembro de la comisión, dijo que "Chile no va a entregar soberanía, por lo tanto, para construir una fórmula distinta que concilie varios intereses se requiere mucha confianza, diálogo político y generosidad. Y no se puede hacer de manera unilateral, por un lado pidiendo una cosa y por otro lado, golpeando de una manera que no corresponde".
Los dichos de ambos parlamentarios se suman así a las declaraciones del senador de la Unión Democrática Independiente (UDI) y miembro de la comisión, Hernán Larraín, quien pidió al presidente Morales dejar la "ambigüedad" respecto al tema marítimo con Chile.
"Si la única voluntad es judicializar este tema, aparte de que constituye un desaire al esfuerzo que ha hecho Chile, es también un error judicial monumental, porque no hay pie para una cosa de esa naturaleza", dijo, junto con manifestar su esperanza de que el Mandatario paceño "vuelva atrás en sus dichos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario